Telekom nima sreče s sodišči

Včeraj je Telekom Slovenije na svojih spletnih straneh objavil dve odločitvi sodišč o izgubljenih tožbah. V prvi je Okrožno sodišče v Ljubljani zavrnilo tožbo Telekoma Slovenije proti družbi T-2, s katero je Telekom zahteval prepoved kršitve blagovnih znamk centreks ter prepoved dejanj nelojalne konkurence. Sodišče je v tej zadevi ob vložitvi tožbe sicer z začasno odredbo družbi T-2 prepovedalo kršitev blagovnih znamk, vendar pa je v sodbi to začasno odredbo potem odpravilo. Pisali smo že, da je bilo nenavadno, da je Telekomu sploh uspelo registrirati generično ime storitve "centreks" kot blagovno znamko. Telekom se bo na prvostopenjsko sodbo pritožil na Višje sodišče v Ljubljani.

V drugi sodbi je Vrhovno sodišče Slovenije zavrnilo revizijo Telekoma Slovenije proti sodbi Upravnega sodišča, ki je pred tem potrdilo odločbo Urada za varstvo konkurence (UVK). Gre za odločbo UVK iz leta 1999, s katero je UVK ugotovil zlorabo prevladujočega položaja Telekoma Slovenije, ki jo je Telekom storil z zavračanjem ponudbe družbe ABM d.o.o. za poslovno sodelovanje oziroma vključitev zgoščenke družbe ABM s programom za dostop do interneta v paket ISDN 3000. Ker je Vrhovno sodišče prvikrat odločalo o zadevah varstva konkurence, gre za izjemno pomembno sodbo, ki bo vplivala tudi na vse ostale spore Telekoma Slovenije z alternativnimi operaterji. Vrhovno sodišče je namreč pritrdilo UVKju in Upravnemu sodišču, da Telekom Slovenije ne sme zlorabljati svojega prevladujočega položaja na trgu telekomunikacijske infrastrukture za vplivanje na odvisne trge telekomunikacijskih storitev (n.pr. interneta). Družba ABM je zaradi omenjene zlorabe leta 2002 vložila proti Telekomu Slovenije odškodninski zahtevek v višini štiri milijone evrov, medtem ko so drugi alternativni operaterji v preteklih dveh letih vložili odškodninske zahtevke v skupni višini četrt milijarde evrov. Telekom bo zoper sodbo Vrhovnega sodišča sprožil ustavno pritožbo.